№ 64128697, 17.01.2017, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"17" січня 2017 р. Справа № 363/88/17

Україна

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

17 січня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого

до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 , ч.2 ст.187 КУп АП,

В С Т А Н О В И В :

03.01.2017 р. на гр.-на ОСОБА_1 було складено адмінпротокол , за те що він 02.01.2017 р. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 14-00 год. вчинив насильство в сім»ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме : висловлювався нецензурною лайкою , кидався в бійку, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП .

Гр-н ОСОБА_1 свою вину визнав , пояснивши , що також в 2016 року притягався до адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП .

Ті самі дії , вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень , тягне за собою відповідальність передбачену ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також , 03.11.2016 року та 03.01.2017 р. ст. ДОП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на гр.-на ОСОБА_1 було складено адмінпротоколи , за те що 02.11.2016 року та 02.01.2017 р. він порушив правила адміністративного нагляду , а саме : 02.11.2016 року близько 23-00 год. та 02.01.2017 р. о 22-00 год . був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Гр-н ОСОБА_1 свою вину визнав , пояснивши , що під час перевірки був відсутній за місцем проживання у зв»язку з тим , що запізнився на автобус коли повертався з роботи .

27.05.2016 року на гр.-на ОСОБА_1 було накладено адмінстягнення за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 51 гривень.

Дії , передбачені частиною першою цієї статті , якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення , тягне за собою відповідальність передбачену ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина гр-на ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом / посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення , особою , на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 ЗУ « Про судовий збір « в новій редакції .

На підставі ст. ст. 173-2 ч.2 , 187 ч.2 , 36 КУпАП, керуючись ст..ст. 33, 40-1 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення відповідно до ст. 187 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 170 гривень .

Реквізити платежу: Місцевий бюджет Вишгородського району , КБКД 21081100, Банк ГУДКУ у Київській області , МФО 821018, ОКПО 37868556, р/р 31417542700244.

Стягнути з ОСОБА_1 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб судового збору , що становить 320,00 грн.

Реквізити платежу: Код одержувача (код за ЕДРПОУ): 37868556, р/р 31215206700243,

Банк одержувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ ,МФО (код банку одержувача): 1018, Класифікація доходів бюджету: 22030001

На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.

Постанова підлягає предявленню для виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя