БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
Провадження № 2/356/51/17
Справа № 356/1096/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05.01.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності,
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Березанському міському суду Київської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно дост. 158-1 ЦПК України судове засідання може бути проведене в режимі відеоконференції. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки позивач перебуває в Київському СІЗО, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.
Керуючисьст. ст.122, 158-1, 209-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі.
Призначити судове засідання в приміщенні Березанського міського суду Київської області на 11 год. 30 хв. 03 лютого 2017 року.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач може надати до суду або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводиться до початку розгляду справи по суті, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції між Березанським міським судом Київської області та Київським СІЗО.
Доручити проведення відеоконференції Київському СІЗО, що знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська,13 м. Київ.
Копію ухвали надіслати в Київський СІЗО для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. М. Лялик
The court decision No. 64128259, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 356/1096/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: