Справа № 289/591/16-к Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С. Категорія ст.186 ч.2 КК України Доповідач Котік В. П.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
18 січня 2017 р. м. Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 29листопада 2016 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.2ст. 186 КК України, кримінальне провадження №12015060280000247 -
Встановив:
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 06.01.2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
Постановив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 29листопада 2016 року, призначити на 10 годину 30 хвилин 15 лютого 2017 року.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П.Котік
The court decision No. 64128079, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 289/591/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: