Court ruling № 64127682, 18.01.2017, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12600, Житомирська область, смт.Брусилів, вулиця Лермонтова, 41/6

телефон (04162)31033, http://bs.zt.court.gov.ua, https://www.facebook.com/Brusiliv/

_______________

Справа № 275/693/16-а

УХВАЛА

18 січня 2017 року смт. Брусилів Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

з участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,

судового розпорядника ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Коростишівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Під час провадження в адміністративній справі, судом було досліджено подані позивачем копії документів, що містять інформацію, дослідження якої є необхідним по цій справі, а саме, копії трудових книжок позивача, зі слів якого, оригінали трудових книжок знаходяться в матеріалах його пенсійної справи у відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав заперечення на позов, згідно яким, просив розглянути справу за його відсутності.

З огляду на неможливість прочитання всіх необхідних відомостей документів з поданих копій, представник позивача заявив клопотання про витребування в Коростишівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області пенсійну справу позивача разом із оригіналами його трудових книжок.

Подане клопотання суд вважає таким, що підлягає задоволенню з огляду на засади адміністративного судочинства, визначені ст.2 КАС України.

Крім того, під час дослідження обставин справи встановлено, що згідно довідки ПКП «Комунальник» (ідентифікаційний код 31621220), ОСОБА_2 працював на підприємстві в період з 11.05.2006 р. по 22.11.2006 р. За цей період сума зарплати склала 2650,75 грн., були перераховані внески до Пенсійного фонду України.

Відповідач письмово заперечив цю інформацію, що обумовлює необхідність витребувати відповідні документи, в разі їх збереження, на підставі яких вказані відомості про сплату внесків до Пенсійного фонду України в означений період.

Керуючись ст. 2, 11, 71, 78, 79 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Коростишівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України для дослідження в судовому засіданні пенсійну справу позивача ОСОБА_2 (ід ентифікаційний номер НОМЕР_1) та оригінали його трудових книжок БТ-ІІ №0484021 та №147 (трудова книжка колгоспника).

Витребувати в Приворотському комунальному підприємстві «Комунальник» (ідентифікаційний код 31621220) первинні документи бухгалтерського обліку щодо сплати внесків до Пенсійного фонду України за період роботи ОСОБА_2 з 11.05.2006 р. до 22.11.2006 р., або інші документи, на підставі яких видано довідку №2 від 16.01.2017 року.

Витребувані документи подати безпосередньо до Брусилівського районного суду Житомирської області у строк до 10 лютого 2017 року.

У судовому засіданні оголосити перерву до 10.00 годин 13.02.2017 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі та зобовязаним до її виконання особам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані разом із апеляційною скаргою на постанову суду по справі.

Суддя В.О. Руденко