Справа № 274/5068/14-ц
провадження № 2/0274/18/17
У Х В А Л А
18.01.2017 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бердичівська міська рада, Управління державного земельного агенства Бердичівського району, про визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 17.03.2016 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_3(адреса: АДРЕСА_1).
04.01.2017 року на адресу суду надійшов лист судового експерта ОСОБА_3 про те, що станом на 30.12.2016 року громадянкою ОСОБА_2 оплата у повному обсязі за проведення експертизи не проведена.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бердичівська міська рада, Управління державного земельного агенства Бердичівського району, про визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками.
Призначити по справі судове засідання на 16 год. 00 хв. 15.02.2017 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30а, м. Бердичів.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Суддя: О.В. Замега
The court decision No. 64127623, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 274/5068/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: