ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"17" січня 2017 р.Справа № 916/2551/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Величко Т.А., Філінюк І.Г.
(склад колегії суддів сформовано згідно з протоколом про автоматичну зміну складу колегії суддів від 16.12.2016р.)
при секретарі - Максіміхіної Ю.В.
за участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2
Від третьої особи: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Вертекс Україна
на рішення господарського суду Одеської області
від 23 листопада 2016 року
у справі № 916/2551/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вертекс Україна
до відповідача: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ІМЕСТ-ПЛЮС та Антимонопольного комітету України
про скасування процедури відкритих торгів
В С Т А Н О В И В:
У звязку зі зміною складу колегії суддів та незявленням в судове засідання представника третьої особи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16 лютого 2017р. о 11:30.
2.Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Величко Т.А.
ОСОБА_3
The court decision No. 64126830, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2551/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: