Court ruling № 64126569, 16.01.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.01.2017
Case No.
922/3341/16
Document №
64126569
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" січня 2017 р.Справа № 922/3341/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для провадження експертизи у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 01.11.2016р., до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Термолайф", в якій позивач просить звернути стягнення на предмет застави за договором застави №2 від 12 вересня 2012 року, укладено з ПРАТ "Термолайф", а саме споруди з передавальними пристроями, в кількості 17 одиниць, яке належить на праві власності ПрАТ "Термолайф", перелічене в Додатку 1 до Договору застави, що є його невід'ємною частиною, загальною вартістю 4 519 305,00 грн., шляхом продажу предмета застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784) до Приватного акціонерного товариства "Термолайф" в рахунок часткового погашення заборгованості №31-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р. у розмірі 1 235 876,56 дол.США.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2016р. у справі №922/3341/16 призначено у справі судову оціночну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1. На вирішення судових експертів поставлено наступне питання: Визначити ринкову вартість основних засобів, а саме споруд з передавальними пристроями, в кількості 17 одиниць, яке належить на праві власності ПрАТ "Термолайф", перелічене в Додатку 1 до Договору застави, що є його невід'ємною частиною та викладені в резолютивній частині ухвали.

12.01.2017р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для провадження експертизи №12859 разом із супровідним листом, в якому судовий експерт повідомив про значну завантаженість експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 та просив узгодити строк виконання експертизи у термін ніж 90 календарних днів. Також, судовий експерт у клопотанні просить у разі надання додаткових матеріалів повідомити сторін про день та час обстеження об'єктів дослідження та забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єктів дослідження.

Відповідно ч.4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Згідно п. 1.13. Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатообєктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для провадження експертизи та узгодження строків виконання експертизи задовольнити, витребувати у сторін додаткові матеріали та продовжити строк виконання експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 судової оціночної експертизи у даній справі на строк більш ніж на 90 календарних днів та повідомити сторін про день та час обстеження об'єктів дослідження.

Керуючись ч.4 ст.31, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, які необхідні для провадження експертизи узгодження строків виконання експертизи -задовольнити.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 27.01.2017 р. надати до суду наступні документи:

- Технічні паспорти на КПП 1, перегрузочний вузол, очисні споруди дощових стоків, ж/д естакаду з погрузочними площадками, градирню з камерою і насосною станцією оборотного водопостачання, резервуар перекачки води з насосом.

- Технічну документацію на установку газифікації кислорода і кислородопровод, скважину водопостачання №1, скважину водопостачання №2, димову трубу №2, димову трубу №1, теплопровод, огорожу території, внутрішньозаводські дороги, площадки, лінію електропередач, лінію каналізації, лінію водопроводу.

- Технічну документацію на обладнання.

3. Надані документи повинні бути прошнуровані, пронумеровані, складені в хронологічному порядку, а також завірені належним чином.

4. Продовжити строк виконання експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1 судової оціночної експертизи у даній справі на строк більш ніж на 90 календарних днів.

5. Повідомити експерта про дату проведення оцінки об'єктів нерухомості - 01.12.2016р.

6. Обстеження об'єктів нерухомості судовим експертом буде проводитись 24.02.2017р. у першій половині дня (9.00- 11.00) в присутності сторін по справі.

7. Зобов'язати сторін забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єктів дослідження.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64126569 ?

Документ № 64126569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64126569 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64126569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64126569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64126569, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64126569, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64126569 refers to case No. 922/3341/16

This decision relates to case No. 922/3341/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64126564
Next document : 64126578