ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"16" січня 2017 р. Справа № 911/175/17
Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали
за позовом Бориспільської міської ради, м.Бориспіль
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Бориспіль
про розірвання договору оренди землі
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "31" січня 2017 р. о 10:40.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати позивача подати:
- викласти обставини та надати докази, які свідчать про невикористання відповідачем земельної ділянки за цільовим призначенням протягом трьох років (зокрема, акти перевірки чи інших документів, які фіксують факт невикористання та обґрунтовують період невикористання); в найменуванні відповідача зазначити вірну адресу, що відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- витяг про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків;
- довідку про банківські реквізити;
- витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- інші докази стосовно заявлених вимог.
5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя А.Ю. Кошик
The court decision No. 64126371, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/175/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: