Court ruling № 64126328, 17.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.01.2017
Case No.
910/17104/15
Document №
64126328
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки в наказах

17.01.2017Справа №910/17104/15

За заявоюКомунального підприємства «Київський метрополітен»провиправлення описки в наказаху справі №910/17104/15за позовомКомунального підприємства «Київський метрополітен»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ангел-2001»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивачаДепартаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської радипрозобов'язання вчинити діїСуддя Демидов В.О.

Представники сторін: від позивача (заявника):Цибізова О.О. (дов. №169 від 26.12.2016 р.);від відповідача:не з'явився;від третьої особи:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київський метрополітен» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангел-2001» про виселення останнього з орендованого майна, а саме: частини переходу загальною площею 11,4 кв.м, що знаходиться за адресою: станція метро «Видубичі» (вестибюль №1) та демонтаж тимчасових огороджуючих конструкцій, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Ангел-2001» та знаходяться за адресою: станція метро «Видубичі» (вестибюль №1).

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.09.2015 р., яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 р. у справі №910/17104/15, позовні вимоги задоволено повністю, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю «Ангел-2001» з орендованого майна, а саме: частини переходу загальною площею 11,4 кв.м., що знаходиться за адресою станція метро «Видубічі» (вестибюль №1), зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Ангел-2001» демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Ангел-2001» та знаходяться за адресою станція метро «Видубічі» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ангел-2001» на користь Комунального підприємства «Київський метрополітен» судові витрати у розмірі 2 436,00 грн.

14.11.2016 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

05.01.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява Комунального підприємства «Київський метрополітен» про виправлення описки в наказах від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. заяву Комунального підприємства «Київський метрополітен» про виправлення описки в наказах господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. призначено до розгляду на 17.01.2017 р.

Представник позивача (заявника) в судове засідання 17.01.2017 р. з'явився, заяву про виправлення описки в наказах господарського суду міста Києва №910/17104/15 від 14.11.2016 р. підтримав в повному обсязі, та просив суд її задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 17.01.2017 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що заява про виправлення помилки в наказі розглядається судом у десятиденний строк, а неявка сторін не є перешкодою для її розгляду (ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України), заява Комунального підприємства «Київський метрополітен» №12/04-1 від 04.01.2017 р. про виправлення описки в наказах господарського суду м. Києва від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15 розглядається по суті в судовому засіданні 17.01.2017 р.

Розглянувши вказану заяву та наявні у матеріалах справи документи, господарський суд встановив, що при виготовлені наказів від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15 було допущено технічну помилку, а саме невірно вказано строк пред'явлення наказів до виконання, замість « 14.11.2019» вказано « 14.02.2017».

Частиною 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

За таких обставин, суд вважає за доцільне виправити помилку допущену в 3 (трьох) наказах господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15 та зазначити вірний строк пред'явлення наказів до виконання, а саме «14.11.2019».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Київський метрополітен» №12/04-1 від 04.01.2017 р. про виправлення описки в наказах господарського суду м. Києва від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15 задовольнити.

2. Виправити допущену в 3 (трьох) наказах господарського суду м. Києва від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15 помилку.

3. В наказах господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15 вірним строком пред'явлення наказів до виконання вважати - 14.11.2019.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. у справі №910/17104/15.

Суддя В.О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64126328 ?

Документ № 64126328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64126328 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64126328 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64126328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64126328, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64126328, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64126328 refers to case No. 910/17104/15

This decision relates to case No. 910/17104/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64126327
Next document : 64126331