Court ruling № 64126293, 17.01.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

17.01.2017

Справа № 910/25202/15

За заявою

Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс”

про

визнання наказу від 12.01.2016 по справі № 910/25202/15 таким, що не підлягає виконанню

У справі № 910/25202/15

За позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю “Юнайтед Кемікалс”

до

Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс”

про

стягнення 1 348 998,85 грн.

Суддя Спичак О.М.

Без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 (суддя Спичак О.М.) позовні вимоги задоволено частково; припинено провадження у справі в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс” суми основного боргу у розмірі 5 000,00 грн. та процентів за користування товарним кредитом у розмірі 5 000,00 грн.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс” на користь Товариства з обмежую відповідальністю “Юнайтед Кемікал” 491 698,00 грн. основного боргу, 487 456,20 грн. процентів за користування товарним кредитом, 313 323,11 грн. інфляційних втрат та 19 387,16 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/25202/15 від 23.11.2015р., прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015р. у справі № 910/25202/15 повернуто без розгляду.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/25202/15 від 23.11.2015, яке набрало законної сили 11.12.2015 було видано наказ.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15 квітня 2016 року касаційну скаргу ПрАТ "Київспецтранс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 1 березня 2016 року повернуто заявнику на підставі п. 6 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

22.07.2016 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс” про визнання та затвердження мирової угоди у справі № 910/25202/15.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв’язку з перебуванням судді Спичака О.М. у відпустці вказану заяву було передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2016 заяву Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс” про затвердження мирової угоди у справі № 910/25202/15 задоволено; затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Юнайтед Кемікалс” та Приватним акціонерним товариством “Київспецтранс”.

13.01.2016 Приватне акціонерне товариство “Київспецтранс” звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання наказу від 12.01.2016 по справі № 910/25202/15 таким, що не підлягає виконанню; витребування у відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві виданий Господарським судом міста Києва наказ по справі № 910/25202/15.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс” підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 27.01.17 о 11:10 год.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю “Юнайтед Кемікалс” надати письмові пояснення з приводу поданої заяви.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

Суддя О.М. Спичак