Court ruling № 64126243, 16.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.01.2017
Case No.
5011-46/12625-2012
Document №
64126243
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

16.01.2017Справа № 5011-46/12625-2012

За заявою Підприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко"

до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (ідентифікаційний код 30729278)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" та призначено розгляд справи на 08.10.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 08.10.2012 безспірні грошові вимоги Підприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко" до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" на суму 373 988 грн. 44 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. Попереднє засідання призначено на 24.12.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 15.02.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" на три місяці, припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. Розгляд справи відкладено на 02.09.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2013 відсторонено керівника Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" ОСОБА_5 від посади та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна - арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" арбітражного керуючого Стецини І.В. на один місяці, до 09.11.2013.

Постановою Господарського суду м. Києва від 11.11.2013 Приватне акціонерне товариство "Українська екологічна страхова компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стецину І.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" про визнання грошових вимог до боржника на суму 350 938 грн. 75 коп. та включення до реєстру вимог кредиторів залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", замінено кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Стецині І.В. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження.

17.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Стецини І.В. про оголошення в розшук транспортних засобів банкрута.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Івченка А.М. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-46/12625-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 справу № 5011-46/12625-2012 прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 23.09.2015.

Судове засідання 23.09.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 5011-46/12625-2012 до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 залишено без змін.

Матеріали справи № 5011-46/12625-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2015 розгляд справи призначено на 25.11.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Стецини Ігоря Володимировича про оголошення в розшук транспортних засобів, що належать банкруту - Приватному акціонерному товариству "Українська екологічна страхова компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2016 заяву ОСОБА_6 про визнання грошових вимог до боржника на суму 45 485 грн. 40 коп. залишено без розгляду.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2016 справу призначено до розгляду на 17.10.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі.

06.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про винесення додаткової ухвали.

У вказаних заявах кредитори просили суд винести додаткову ухвалу до ухвали Господарського суду м. Києва від 17.10.2016 якою кредиторські вимоги до Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" ОСОБА_7 на суму 50 000 грн. 00 коп., ОСОБА_8 на суму 142 044 грн. 80 коп. та ОСОБА_9 на суму 50 000 грн. 00 коп. вважати погашеними відповідно до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2015 у справі № 5011-46/12625-2012 визнано кредиторами Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" ОСОБА_8 на суму 142 044 грн. 80 коп. та ОСОБА_9 на суму 50 000 грн. 00 коп.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2015 ОСОБА_7 визнано кредитором Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" на суму 50 000 грн. 00 коп.

Однак, як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, за результатами проведення ліквідаційної процедури кредиторські вимоги ОСОБА_7 на суму 50 000 грн. 00 коп., ОСОБА_8 на суму 142 044 грн. 80 коп. та ОСОБА_9 на суму 50 000 грн. 00 коп. не були погашені, у зв'язку з чим вказані вимоги у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяви ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про винесення додаткової ухвали задовольнити.

2. Вимоги кредиторів Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" ОСОБА_7 на суму 50 000 грн. 00 коп., ОСОБА_8 на суму 142 044 грн. 80 коп. та ОСОБА_9 на суму 50 000 грн. 00 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64126243 ?

Документ № 64126243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64126243 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64126243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64126243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64126243, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64126243, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64126243 refers to case No. 5011-46/12625-2012

This decision relates to case No. 5011-46/12625-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64126240
Next document : 64126245