ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" січня 2017 р.Справа № 916/3366/16
За позовом: виконавчого комітету Одеської міської ради
до:товариства з обмеженою відповідальністю „Едельвейс плес
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Управління капітального будівництва Одеської міської ради
про стягнення 688 692,05 грн.
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №02.2-20/60 від 29.12.2016р.;
Від відповідача: не зявився;
Від третьої особи: ОСОБА_2 за довіреністю №02-05/9-10р від 10.01.2017р.;
Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 01.02.2017р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2.Зобовязати надати у судове засідання:
а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та третій особі; правове обґрунтування доводів та заперечень.
3.Явка представників сторін обовязкова.
4.Копії ухвали надіслати:
- товариству з обмеженою відповідальністю „Едельвейс плес /65028, м. Одеса, вул.Генерала Цвєтаєва, буд. 11/
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 64126166, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/3366/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: