Court ruling № 64126097, 13.01.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.01.2017
Case No.
908/2884/16
Document №
64126097
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 27/105/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2017 Справа № 908/2884/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРРОЕКС ІНВЕСТ (69005 м. Запоріжжя, бул. Центральний, 21; адреса для листування: 49000 м. Дніпро, головпоштамт а/с 288)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НЕВІС (71612 Запорізька область Василевський район, с. Каменське, вул. Центральна, 35А)

про стягнення 679 794 грн. 16 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, договір № 19/08/16-1 від 19.08.2016 р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 1від 23.10.2014 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю ФЕРРОЕКС ІНВЕСТ, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю НЕВІС, Запорізька область Василевський район, с. Каменське про стягнення 604 628 грн. 96 коп., основного боргу, 56 222 грн. 51 коп. втрат від інфляції, 18 942 грн. 69 коп. три відсотка річних.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 31.10.2016 р., справу № 908/2984/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 02.11.2016 р. порушено провадження у справі № 908/2884/16, присвоєно справі номер провадження 27/105/16 та призначено судове засідання на 28.11.2016 р.

У судовому засіданні 28.11.2016 р. оголошувалася перерва до 22.12.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, з метою надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р., за письмовим клопотанням відповідача у справі, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, строк розгляду справи № 908/2884/16 було продовжено на пятнадцять днів до 13.01.2017 р., відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 13.01.2017 р.

13.01.2017 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючий оголошує склад суду та розяснює право відводу суддям відповідно до ст. 20 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

Головуючий розяснює на підставі ст. 22 ГПК України права та обовязки учасникам судового розгляду.

Розгляд справи по суті розпочато 28.11.2016 р.

13.01.2017 р. в судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою, в порядку ст. 79 ГПК України, просить суд зупинити провадження у справі № 908/2884/16 до набрання законної сили рішення у справі № 908/22/17, що розглядається господарським судом Запорізької області.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Відповідач в засіданні суду 13.01.2017 р. проти клопотання позивача, в порядку ст.. 79 ГПК України, щодо зупинення провадження у справі не заперечив.

Клопотання відповідача в порядку ст. 79 ГПК України, не суперечить нормам чинного законодавства України, задовольняється судом, оскільки набрання чинності рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/22/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРРОЕКС ІНВЕСТ, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю НЕВІС, Запорізька область, с. Камянське та Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька зовнішньоторгова фірма ФЕРРОЕКС, Запорізька область, м. Запоріжжя про визнання договору недійсним може вплинути на результат розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 79 ч.1 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, яка бере участь у справі.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/2884/16 до набрання чинності рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/22/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРРОЕКС ІНВЕСТ, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю НЕВІС, Запорізька область, с. Камянське та Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька зовнішньоторгова фірма ФЕРРОЕКС, Запорізька область, м. Запоріжжя про визнання договору недійсним.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 79 ч. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 908/2884/16 до набрання чинності рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/22/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕРРОЕКС ІНВЕСТ, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю НЕВІС, Запорізька область, с. Камянське та Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька зовнішньоторгова фірма ФЕРРОЕКС, Запорізька область, м. Запоріжжя про визнання договору недійсним.

Суддя Дроздова С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64126097 ?

Документ № 64126097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64126097 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64126097 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64126097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64126097, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64126097, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64126097 refers to case No. 908/2884/16

This decision relates to case No. 908/2884/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64126095
Next document : 64126101