Court ruling № 64125708, 12.01.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.01.2017
Case No.
905/3402/16
Document №
64125708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.01.2017 Справа № 905/3402/16

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,

розглянувши матеріали справи за позовом: Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м. Покровськ в інтересах держави в особі Новогродівської міської ради. м. Новогродівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Машзавод», м. Новогродівка

про: стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 32428,44грн.

за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О., посвідчення № 028256 від 15.08.14р.;

від позивача: не з’явився;

від відповідача : не з’явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м. Покровськ в інтересах держави в особі Новогродівської міської ради. м. Новогродівка до Публічного акціонерного товариства «Машзавод», м. Новогродівка.

Прокурор в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 22.12.2016р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 22.12.2016р. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.01.2017 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зала судового засідання №310.

Зобов’язати прокурора направити повноважного представника, надати суду копії документів, доданих до позовної заяви, засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55.; надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням періоду нарахування.

Зобов’язати позивача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та їх належним чином засвідчені копії, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду), витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на час порушення провадження у справі, письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора; надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням періоду нарахування.

Зобов’язати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу до дня розгляду справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз’яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64125708 ?

Документ № 64125708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64125708 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64125708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64125708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64125708, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 64125708, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64125708 refers to case No. 905/3402/16

This decision relates to case No. 905/3402/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64125705
Next document : 64125711