ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.12.2016 Справа № 905/3485/16
Позивач: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Классик, м. Костянтинівка
про зобовязання вчинити певні дії.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не зявився;
відповідача: не зявився.
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду з позовом про зобовязання ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Классик» визнати грошові вимоги у загальному розмірі 56 957,56грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «ОСОБА_1 Классик».
Сторони вимог ухвали про порушення справи не виконали, витребувані судом документи на надали у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 18.01.2017 року о 10:30 год.
Зобовязати позивача надати докази виконання договору (банківські виписки скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера, меморіальні ордери) та належним чином засвідчену копію договору банківського обслуговування, укладеного з відповідачем.
Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву.
Явка представника позивача з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.
Попередити позивача і відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 відповідачу;
The court decision No. 64125613, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/3485/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: