ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Куцоконь Ю.П.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА
"17" січня 2017 р. Справа № 569/7960/16-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Охрімчук І.Г.
суддів: Зарудяної Л.О.
Кузьменко Л.В.,
розглядаючи апеляційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "08" липня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії , -
ВСТАНОВИВ:
Рівненський міський суд Рівненської області постановою від 08.07.2016 року позов ОСОБА_3 задовольнив повністю.
Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову та прийняти нове рішення про відмову в позові.
Житомирський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 05.10.2016 р. апеляційну скаргу прийняв до провадження та призначив справу до апеляційного розгляду.
Ухвалами суду розгляд справи за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "08" липня 2016 р. неодноразово відкладався.
В судове засідання 13.12.2016р. справа № 569/7960/16-а не вносилась, у зв'язку із перебуванням головуючого судді Охрімчук І.Г. на лікарняному .
26 грудня 2016 р. справа № 569/7960/16-а в судове засідання не вносилась у зв'язку із перебуванням судді Зарудяної Л.О. на лікарняному.
В судове засідання 17.01.2017р. сторони не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи.
Слід вказати, що 16.01.2017р. від позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи. В свою чергу, клопотання жодним чином не обґрунтоване та не містить доказів обставин, викладених у ньому.
З огляду на приписи ч. 4 ст. 196 КАС України, яка надає право суду апеляційної інстанції розглядати справи за відсутності сторін, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, а їх неприбуття не є перешкодою цього. Отже, апеляційна інстанція наділена правом розгляду апеляційної скарги за відсутності сторін.
Судова колегія приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_3 щодо відкладення розгляду справи.
Також, відмовляючи в задоволенні клопотання щодо відкладення судового розгляду даної справи колегія суддів враховує положення ч. 1 ст. 195-1 КАС України, за якими: апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Зважаючи на те, що представники сторін в судове засідання не з'явилися, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційний розгляд справи № 569/7960/16-а за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "08" липня 2016 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Г. Охрімчук
судді: Л.О. Зарудяна
Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33027
3- відповідачу/відповідачам: Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вул.Яворницького,34,м.Рівне,33001
4-третій особі: - ,
The court decision No. 64124668, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 569/7960/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: