УХВАЛА
17 січня 2017 р.Справа № 818/1063/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2016р. по справі № 818/1063/16
за позовом Управління Держпраці у Сумській області
до Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради третя особа Комунальне підприємство "Сумитеплоенергоцентраль" Сумської міської ради
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2016р. відмовлено у задоволенні позову Управління Держпраці у Сумській області до Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради третя особа Комунальне підприємство "Сумитеплоенергоцентраль" Сумської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
На зазначену постанову суду Управлінням Держпраці у Сумській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання. Згідно поштового повідомлення Управлінням Держпраці у Сумській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.12.2016 р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управлінням Держпраці у Сумській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2016р. по справі № 818/1063/16 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради третя особа Комунальне підприємство "Сумитеплоенергоцентраль" Сумської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Бондар В.О.
The court decision No. 64124352, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 818/1063/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: