У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
18 січня 2017 р.Справа № 876/9775/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської обл. від 21.09.2016р. про залишення без руху адміністративного позову ОСОБА_1 до міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2016р. в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської обл. від 21.09.2016р. про залишення без руху адміністративного позову у справі № 308/9793/16-а залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Вищевказану ухвалу суду від 09.12.2016р. апелянтом отримано 16.12.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 53).
Станом на 18.01.2017р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2016р., а тому є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської обл. від 21.09.2016р. про залишення без руху адміністративного позову у справі № 308/9793/16-а - повернути апелянту.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Р.М. Шавель
The court decision No. 64124156, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 308/9793/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: