Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
17.01.2017 р. № 820/7197/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АН "Рестріелт" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АН "Рестріелт" до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "АН "Рестріелт" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд повернути сплачену суму судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про обґрунтованість заяви про повернення судового збору з наступних підстав.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "АН "Рестріелт" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради надати мешканцям житлових будинків розташованих за адресою: м.Харків, вул. Новоолександрівська, 54А; вул. Новоолександрівська, 54А, корп.1; вул. Новоолександрівська, 54А, корп.2; вул. Новоолександрівська, 54А, корп.3; вул. Новоолександрівська, 54А, корп.4; вул. Новоолександрівська, 54А, корп.5; вул. Новоолександрівська, 54А, корп.6, які мають право на пільги, субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються ТОВ "АН "Рестріелт".
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.01.2017 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АН "Рестріелт" до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1491 від 28.12.2016.
Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача та задовольняє її в повному обсязі.
Керуючись статтями 87, 94, 160, 168, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АН "Рестріелт" про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АН "Рестріелт" до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АН "Рестріелт" (м.Харків, вул. Примакова, 46, код 24137933) сплачену суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят всім) грн 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.М. Тітов
The court decision No. 64123152, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/7197/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: