Sentence № 6412273, 26.05.2009, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №1-74/2009

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючої судді Кучеренко О.П.

при секретарі Ісупова В.В.

з участю прокурора Полонського О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 ”а” Добровеличківського району Кіровограсдької області, українець, громадянин України, вдівець, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89КК України такий, що не має судимості

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В період з 01 по 10 вересня 2008 року підсудний діючи умисно , без мети збуту, перебуваючи в с.Фурманово Новоукраїнського району Кіровоградської області на територіїї присадибних ділянок, володінь жителів вказаного села, таємно від господарів, з виявлених там кущів снотворного маку, зірвав вже сухі на той час головки маку, які приніс у своє володіння, що розташоване по вул.Кірова 10”А” в м.Помічна Добровеличківського району Кіровограсдької області, де подрібнив руками, виготовивши з головок маку речовину, яку незаконно тобто без відповідного на це дозволу, зберігав в поліетиленовому пакеті, який знаходився у лівій кишені його джинсової куртки, а також періодично виготовляв, для власного вживання шляхом внутрішньої ін”єкції медичними шприцами, з вказаної речовини з допомогою розчинників та ангідриду оцтової кислоти, наркотичний засіб опій, який зберігався на ватних тампонах в скляному флаконі та медичному шприцу, які в свою чергу також без відповідного на те дозволу зберігались в білому поліетиленовому пакеті в тій же кишені джинсової куртки.

05.04.2009 року в 14 год.10 хвилин в м.Помічна Добровеличківського району по вул.Осіпенка, працівники міліції під час зовнішнього огляду одягу ОСОБА_1, в лівій внутрішній кишені його джинсової куртки виявили та вилучили, прозорий поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною світло-коричневого кольору, та білий поліетиленовий пакет з трьома ватними тампонами в скляному флаконі, та медичний шприц ємкістю 5 мл з ватним тампоном коричневого кольору, вказана речовина, а також рідина на ватних тампонах згідно висновку експерта № 380 від 21.04.2009 року відповідно являються:-особливо небезпечним наркотичним засобом-маковою соломкою вагою 32.31г. та особливо небезпечним наркотичним засобом-опій (опій ацетильований).Загальна маса в перерахунку на суху речовину- 0.264 грама.

Підсудній вину свою в інкримінованому їй злочині визнав повністю, пояснив суду, що коли був на рибалці то на городах зірвав 20головок маку і положив собі в карман, потім використовував для себе шляхом інєкцій.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою усіх учасників процесу не досліджував повністю матеріали кримінальної справи , оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються , цивільний позов по справі не заявлявся , прийшов до висновку, що вина в скоєнні злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України, поскільки він незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні підсудньому покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину середньої тяжкості, особу підсуднього, який характеризується позитивно, обставини справи, що пом”якшують покарання - щире каяття, сімейний та матеріальний стан; обставини, що обтяжують покарання відсутні.

З огляду на вказане, суд вважає, що підсудньому необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі, з приміненням ст.75,76 КК України.

Стягнути з засудженого судові витрати по справі за дослідження наркотичних засобів в сумі 450,72грн.

Речові докази – речовину рослиного походження, подрібнену, що за своїми ознаками схожа на частини рослини мак, світло-коричневого кольору, а також скляний флакон закритий гумовою пробкою, в середині якого знаходились три ватні тампони коричневого кольору; три медичні шприци ємкістю два по 5мл, один з яких порожній, в іншому знаходився ватний тампон коричневого кольру та один шприц ємкістю 2,5мл. В якому знаходиться прозора речовина з різким запахом оцту, що були вилучені при зовнішньому огляді ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання:

ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 КК України два роки позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи .

Стягнути з ОСОБА_1 , витрати за дослідження наркотичних засобів в сумі 450 грн.72 коп ( чотириста п”ятьдесят гривень 72коп. ) на користь НДЕКЦ при УМВС у Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк одержувача УДК у Кіровоградській області м.Кіровоград Р/Р 35223001000479 МФО 823016 .

Речові докази – речовину рослиного походження, подрібнену, що за своїми ознаками схожа на частини рослини мак, світло-коричневого кольору, а також скляний флакон закритий гумовою пробкою, в середині якого знаходились три ватні тампони коричневого кольору; три медичні шприци ємкістю два по 5мл, один з яких порожній, в іншому знаходився ватний тампон коричневого кольру та один шприц ємкістю 2,5мл. В якому знаходиться прозора речовина з різким запахом оцту, що були вилучені при зовнішньому огляді ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.

Запобіжний захід залишити без зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, для засудженого з часу вручення копії вироку.

СУДДЯ: