Court ruling № 64122277, 13.01.2017, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
13.01.2017
Case No.
805/6191/14
Document №
64122277
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 січня 2017 р. Справа №805/6191/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/6191/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період лютий - березень 2014 року у розмірі 3021915,13 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період лютий - березень 2014 року у розмірі 3021915,13 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 р. у справі № 805/6191/14 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області задоволені: стягнуто з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період лютий - березень 2014 року у розмірі 3021915,13грн.

04 січня 2017 року до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/6191/14, мотивуючи свою заяву тим, що відповідно до Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 05.02.2016 року № 54, із складу державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» було виділено відокремлений підрозділ «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая», для створення на його базі державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая». В п. 7 Наказу установлено, що згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим Законом України та Галузевою угодою, державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» є правонаступником прав та обов’язків ДП «ДВЕК», пов’язаних з діяльністю ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая».

Таким чином, ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» було створено на базі ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» ДП «ДВЕК» в результаті виділення. Відповідно до розподільчого балансу та акту прийому – передачі вся заборгованість ДП «ДВЕК», що утворилась в результаті діяльності ВП «Шахта «Південнодонбаська» № 3 ім. М.С. Сургая» несе всю відповідальність за зобов’язаннями ВП «Шахта «Південнодонбаська» № 3 ім. М.С. Сургая» ДП «ДВЕК», зокрема й по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 1.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, відповідно до п. 7 Наказу установлено, що згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим Законом України та Галузевою угодою, державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» є правонаступником прав та обов’язків ДП «ДВЕК», пов’язаних з діяльністю ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/6191/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період лютий - березень 2014 року у розмірі 3021915,13 грн. – задовольнити.

Замінити боржника за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року у справі № 805/6191/14 з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» (85670, м. Вугледар, ЄДРПОУ 40695853).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64122277 ?

Документ № 64122277 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64122277 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64122277 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64122277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64122277, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 64122277, Donetsk District Administrative Court was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64122277 refers to case No. 805/6191/14

This decision relates to case No. 805/6191/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64122276
Next document : 64122279