АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 614/938/16-к Головуючий у 1 інстанції - Федченко В.М.
Провадження № 11кп/790/595/17 Суддя-доповідач - Савченко І.Б.
Категорія: ст.195 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 січня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Савченко І.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні, Колеснікова Д.І. на вирок Борівського районного суду Харківської області від 13.12.2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Борівський районний суд Харківської області 13.12.2016 року ухвалив вирок у відношенні ОСОБА_3, яким визнав його виним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.195 КК України та призначив покарання у виді 6 місяців арешту.
Не погодившись із вказаним вироком Борівського районного суду Харківської області, прокурором подана на нього апеляційна скарга.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, Колеснікова Д.І. на вирок Борівського районного суду Харківської області від 13.12.2016 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:
1. Надіслати учасникам судового провадження:
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 17.01.2017 року,
- копію апеляційної скарги прокурора,
- інформацію про права та обов'язки.
2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області І.Б. Савченко
The court decision No. 64121565, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 614/938/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: