Справа № 433/116/17
У х в а л а
ПРО залишення позову без руху
"18" січня 2017 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2017 позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
Дана позовна заява підлягає бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме ч.5 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору.
У позовній заяві позивач просив звільнити його від сплати судового збору на підставі ст..5 Закону України «Про судовий збір».
Позивачем до позовної заяви не додано доказів, на підставі яких він може бути звільнений від сплати судового збору у відповідності до ст..5 вищезазначеного Закону.
Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову, зазначена позивачем, становить 37745,00 грн.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" встановлений прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600 гривень.
За таких обставин Троїцький районний суд Луганської області пропонує позивачу сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн (1600 грн*0,4=640,00 грн) за наступними реквізитами: рахунок 31217206700354, отримувач - УДКСУ у Троїцькому районі, код ЄДРПОУ - 37981102, банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області, ККД 22030001.
Згідно зі ст..121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.. 119, 121 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Крівоклякіна
The court decision No. 64120141, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 433/116/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: