Справа № 215/5197/16-ц
2-с/215/7/17
УХВАЛА
18 січня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2017року ОСОБА_2звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, яка не відповідаєвимогам ст. 105 ЦПК України, а саме у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
- ім'я (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
Заява підписується боржником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
За таких обставинах суд вважає що вказана заява про видачу судового наказуне може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим стягувачунеобхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.105 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
В разі не усунення недоліків до зазначеного строку заява буде вважатись не поданою і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 64118459, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 215/5197/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: