У Х В А Л А
Справа № 184/2234/16-ц
Номер провадження 2-н/184/2/17
18.01.2017м. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 4702 грн. 58 коп., а також судового збору в сумі 689.00 грн, -
В С Т А Н О В И В:
19.12.2016 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж звернулось до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
30.12.2016 року заяву ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж на підставі ст.121 ЦПК України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
17 січня 2017 року позивач недоліки усунув і заява прийнята судом.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Беручи до уваги те, що позивачем дотримані усі вимоги закону при подачі заяви за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст. 98, п.7 ст. 100, ст.122 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити наказне провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 4702 грн. 58 коп., а також судового збору в сумі 689.00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 64118091, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 184/2234/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: