Справа № 211/2844/14-ц
Провадження № 2/211/11/17
У Х В А Л А
іменем України
18 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Польчик Л.В.
у відсутність сторін,розглянувши цивільну справу за позовом позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Ухвалою суду від 20.11.2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі № 210/1504/13 ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Крім того 16.08.2016 року до суду надійшла заява від представника позивача про поновлення провадження по справі. А 22.11.2016 року до суду надійшло клопотання відповідача про забезпечення позову.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, враховуючи, що необхідно вирішити питання про забезпечення позову та винести ухвалу, вважає за необхідне відновити провадження у справі, для можливості розгляд заяви про забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 64117421, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 211/2844/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: