Court ruling № 64116754, 16.01.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

16 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЄмця А.А., суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лисстальпром» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2016 року у справі № 913/593/16 за позовом прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лисстальпром», треті особи: головне управління Державного казначейської служби України у Луганській області, Лисичанська міська рада Луганської області, Луганська обласна військово-цивільна адміністрація, про стягнення шкоди в розмірі 230 286,15 грн, завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

в с т а н о в и л а:

05 січня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Лисстальпром» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2016 року у справі № 913/593/16 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження зазначених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2016 року у справі № 913/593/16 до заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2015 року у справі № К/800/18514/15, від 11 серпня 2015 року у справі № К/800/16144/15, копії постанов Вищого господарського суду України від 26 березня 2015 року у справі № 910/5140/14, від 24 листопада 2015 року у справі № 922/1702/14, від 21 травня 2013 року у справі № 5017/3195/2012, від 16 квітня 2013 року у справі № 51/385, від 18 березня 2013 року у справі № 5011-51/2765-2012, від 05 лютого 2013 року у справі № 5011-74/7004-2012, від 14 грудня 2011 року у справі № 8/17-1795-2011, від 07 вересня 2011 року у справі № 8/20/2011(4/208), від 08 лютого 2011 року у справі № 32/10, від 26 жовтня 2009 року у справі № 16/25-524, а також копії постанов Верховного Суду України від 24 вересня 2013 року у справі № 21-255а13, від 10 вересня 2013 року у справі № 21-237а13.

Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 913/593/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок