Decision № 641163, 03.05.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.07 Справа № 13/212

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Краснодон

до Дочірнього підприємства ЖЕК № 4 комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства № 1”, м. Краснодон

про стягнення 8677 грн. 69 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Савенко В.Ю.

Від позивача

Рукас Е.В. дов. 21.03.2007 р. № 14

Від відповідача

Не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості в сумі 8677 грн. 69 коп., а саме за поставлений з лютого 2004 року по грудень 2005 року кисень в сумі 6664 грн. 20 коп., та послуги по його доставці в сумі 2013 грн. 49 коп.

Позивач позов підтримав.

Відповідач відзивом на позовну заяву № 8 від 17.04.2007 року борг визнав в повному обсязі. Відповідачем заявлене клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ, що відповідач позов визнав повністю.

Дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи, визнані відповідачем, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44,49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства ЖЕК № 4 комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства № 1” Луганська область, м. Краснодон, м. Суходільськ, вул. Станіславського 37 ідентифікаційний код 32363439 на користь Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля” м. Краснодон, вул. Комсомольська 5 ідентифікаційний код 32363486 борг в сумі 8677 грн. 69 коп., державне мито у сумі –102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Б.В. Яресько