17.01.2017 248/1396/14-ц
УХВАЛА
17 січня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авсень» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авсень» про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначено на 24 січня 2017 року на 09-00 годину.
17 січня 2017 року електронною поштою до канцелярії Добропільського міськрайонного суду надійшло клопотання від представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авсень» про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Словянському міськрайонному суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 84122, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.
Керуючись ст.ст.209, 158-1 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Судове засідання по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авсень» про стягнення заборгованості, що призначене на 24 січня 2017 року на 09-00 годину провести в режимі відео конференції за участю представника заявника ПАТ «ПУМБ» - ОСОБА_1.
Доручити Словянському міськрайонному суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 84122, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2, здійснити заходи для забезпечення проведення відеоконференції 24.01.2017 року о 09-00 годині.
Копію ухвали надіслати представнику заявника ПАТ «ПУМБ» для відома та до Словянського міськрайонного суду Донецької області для організації її виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Кошля
The court decision No. 64115346, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 248/1396/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: