КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/9009/13-ц
Провадження № 22-ц/792/282/17
УХВАЛА
16 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Малого підприємства «Старт» про проведення виплат вартості частки підприємства,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 26 грудня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
На виконання ухвали Апеляційного суду апелянтом надіслано клопотання про поновлення строку.
Відповідно до частини 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Підстави наведені апелянтом про поновлення пропущення строку на апеляційне оскарження визнаються судом поважними. За таких обставин апеляційна скарга оформлена належно, відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, до скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому слід відкрити апеляційне провадження.
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати на адресу сторін та надати їм строк до 06 лютого 2017 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Л.М.Грох
The court decision No. 64115019, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 676/9009/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: