Справа № 466/9191/16-ц
У Х В А Л А
17 січня 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої-судді Луців ОСОБА_1
секретар Піцик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ,-
в с т а н о в и в :
Для складання повного тексту ухвали необхідний тривалий час. Тому в даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Складання повного тексту ухвали, відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, відкласти на пять днів.
Керуючись ст. 379 ЦПК України, ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Шевченківського відділу ДВС ЛМУЮ щодо визнання незаконними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції повязані з проведенням оцінки транспортного засобу LEXUS LS 460, 2008р. випуску, № куз. JTHGM46F585025611, чорний, д.н.з. НОМЕР_1 та визнати недійсним звіт № 29-09/16 від 13.10.2016р. про оцінку транспортного засобу LEXUS LS 460, 2008р. випуску, № куз. JTHGM46F585025611, чорний, д.н.з. НОМЕР_1, виконаний СПД ФОП ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Відновити передачу на реалізацію транспортного засобу Lexus LS 460, 2008 р.в., № кузова JTHGM46F585025611, чорний, д.н.з. НОМЕР_1 у виконавчому провадженні № №44193832 після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів, з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 64113993, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/9191/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: