Справа № 456/141/17
Провадження № 2/456/726/2017
УХВАЛА
17 січня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на автомобіль, -
встановив:
Позивачем подано позовну заяву про про визнання права власності на автомобіль .
Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру (п.4 ч.2).
За змістом ст.80 ЦПК України ціна позову визначається на момент предявлення такого.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 640 грн.00 коп. на номер доходного рахунку 31210206700017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 825014.
Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному ЦПК та Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві, строк для усунення недоліків заяви, а саме сплатити відповідну суму судового збору..
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 119, 120, 121, 247 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на автомобіль залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 64113803, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 456/141/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: