Справа № 310/74/17
2/310/1013/17
У Х В А Л А
Іменем України
16 січня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу для здійснення реєстрації місця проживання дитини без згоди батька, -
В с т а н о в и в :
05.01.2017р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу для здійснення реєстрації місця проживання дитини без згоди батька, в якій просила визнати неправомірною відмову відповідача у наданні згоди на реєстрацію дитини разом із матірю та дозволити реєстрацію місця проживання дитини з матірю без надання згоди батька.
13.01.2017 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню та матеріали позовної заяви підлягають поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу для здійснення реєстрації місця проживання дитини без згоди батька повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги про її оскарження.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 64112313, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 310/74/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: