Вугледарський міський суд Донецької області
Справа 0509/2008/2012
ПОСТАНОВА
20 вересня 2012 року м.Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, який народився 27.03.1979 року, громадянина України, працюючого ТОВ Еврооборудование директором, інд.код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
що надійшли від Мар'їнської ОДПІ за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №633 серії КР №091357 від 20.07.2012 року при перевірці ТОВ Еврооборудование, за адресою АДРЕСА_1 встановлено порушення, встановленого законом порядку, ведення податкового обліку, що виражено в заниженні податку на додану вартість в сумі 2300 грн. у тому числі за 3 квартал 2010 року - 2300 грн. відповідно до акту №394/220/35061947 від 20.07.2012р., чим було порушено п.п.7.2.3, п.7.2, ст.7 Закону України Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року №168/97-ВР, за що передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду зявився, визнав свою провину, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №633 серії КР №091357 від 20.07.2012 року, актом перевірки №394/220/35061947 від 20.07.2012р та поясненнями правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 163-1 ч.1, 284, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 6 не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян в сумі 102,00грн. (сто дві грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вугледарський міський суд Донецької області.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 64110757, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0509/2008/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: