Court ruling № 64110310, 13.01.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/3946/16-к

Провадження №1-кп/219/68/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

за участю секретаря Ранкової О. О.,

прокурора Панченко В.В., Кудріної Є.А.

захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12016050150002919 від 23 вересня 2016 року відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артемівська, Донецької області, громадянина України, середньо спеціальна освіта, холостого, не працюючого, раніше судимого: 1\. 06 лютого 1996 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 206 ч.2, 142 ч. 1КК України до 04 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2/. 06 червня 2000 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 100, 102 КК України до 2 років позбавлення волі; 3/. 26 липня 2000 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 140 ч. 2, 42 КК України до 03 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 4/. 30 квітня 2004 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч.2 КК України до 04 років позбавлення волі; 5/. 16 квітня 2009 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 15 ч.2, 115 ч. 1 КК України до 08 років позбавлення волі, звільнений 05 січня 2015 року умовно-достроково на не відбутий термін 01 рік 11 місяців 09 діб, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про відмову від захисника за дорученням ОСОБА_2, та залишенням йому захисника за дорученням ОСОБА_1

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти того, щоб прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_2, та враховуючи, що обвинуваченим разом з відмовою від захисника за призначенням заявлено клопотання про залишення йому захисника ОСОБА_1, суд на підставі вищевикладеного, з дотриманням вимог статті 54 КПК України, приходить до висновку, що є всі законні підстави передбачені чинним Кримінально-процесуальним кодексом України та Конституцією України для задоволення клопотання обвинуваченого, про відмову від захисника ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 54, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника за призначенням ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника за призначенням ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Брежнев