Справа № 758/13029/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
про зобов»язання видати довідку,
В С Т А Н О В И В :
21.10.2016 року, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить зобов»язати паспортиста КП»Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва» ОСОБА_2 видати їй довідку про те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживав з нею у АДРЕСА_1, яка їй потрібна для оформлення пенсії у зв»язку із втратою годувальника.
Замість довідки, яку вона вимагала, їй було видано довідку про те, що ОСОБА_3 був зареєстрований за вищевказаною адресою в період з 05.10.1982 року по 07.04.2016 року, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою суду від 13.12.2016 року, позовну заяву залишено без руху, а позивачці запропоновано в строк до 06.01.2017 року надати суду новий текст позовної заяви, в якій вказати ім»я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі та сплатити судовий збір за звернення до суду в сумі 551,20грн., про що надати суду оригінал платіжного документа.
До вказаного строку, пропозиція суду залишилася без реагування, а тому позов підлягає поверненню на підставі ст.121 ч.2 ЦПК України, яка передбачає, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
The court decision No. 64107633, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 758/13029/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: