У Х В А Л А
№ 2- 88/2009 від 09.02.2009 р.
12 травня 2009 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Олійник Т.М.
за участю секретаря Щепановської І.Б.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності внаслідок знищення майна та визнання права власності на Ѕ частину будинковолодіння.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про припинення права власності за відповідачкою ОСОБА_4 внаслідок знищення майна та визнання права власності на Ѕ частину будинковолодіння за собою.
В судове засідання позивачка та її представник представили письмову заяву, в якій позивачка просить її позовні вимоги залишити без розгляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки , вважає , що позовну заяву слід залишити без розгляду , оскільки таке право позивача передбачено п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності внаслідок знищення майна та визнання права власності на Ѕ частину будинковолодіння залишити без розгляду .
Сплачене державне мито в розмірі 265.30 гривень , згідно квитанції Шумського відділення ВАТ « ОСОБА_5 Аваль» № 7 від 17 лютого 2009 року на розрахунковий рахунок 31412537700601 Шумської міської ради , код банку отримувача :838012 , код отримувача 23588763 , повернути позивачці ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 5 днів дня її проголошення, а апеляційна скарга протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.
Суддя :
The court decision No. 6410632, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-88/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: