Court ruling № 64105878, 16.01.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/8643/16-а

Категорія

У Х В А Л А

16 січня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Прокопенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника відповідача про виправлення описки у постанові Подільського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2016 року Подільський районний суд м. Києва, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, прийняв постанову про задоволення позовних вимог.

26 грудня 2016 року до суду надійшла заява представника відповідача Тригуб О.В. про виправлення описки в постанові суду по даній справі.

В мотивувальній частині постанови суду допущено описку, не вірно зазначено номер, дату та державний орган, яким видано довідку про заробітну плату, замість правильного «що підтверджується довідкою прокуратури м. Києва №18/276 від 25.04.2016 р.» зазначено «що підтверджується довідкою Генеральної прокуратури України №18-231 зп від 25.02.2016 р.».

Крім того, в змісті постанови суду невірно вказано найменування відповідача, замість «Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві» зазначено «Центральне об»єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

В мотивувальній частині постанови допущено описку, оскільки однією із складових заробітної плати позивача вказано «щомісячна премія, на яку нараховуються страхові внески 11878,33 грн.», яка відсутні у довідці №18/276 від 25.04.2016 р., виданій прокуратурою м. Києва.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в постанові суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки у постанові Подільського районного суду міста Києва від 15 вересня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме:

правильним вважати «що підтверджується довідкою прокуратури м. Києва №18/276 від 25.04.2016 р.»;

правильним вважати «Центральне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві»;

виключити з переліку складових довідки №18/276 від 25.04.2016 р. слова:

« - щомісячна премія, на яку нараховуються страхові внески 11878,33 грн…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГ. Б. Супрун