Court ruling № 64105650, 17.01.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42938/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новак Р.В.,

при секретарі - Нікітіна А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України про скасування заочного рішення від 12.05.2015 по справі за позовом ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач по справі - Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2016 по справі за позовом ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми страхового відшкодування, яким було задоволено вказаний позов.

У заяві про перегляд заочного рішення, відповідач посилається на поважність причин неявки в судове засідання, а також на докази які мають істотне значення для вирішення справи.

В судовому засідання представник відповідача підтримала заяву, просила задовольнити її з наведених підстав.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для вирішення справи, тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України про скасування заочного рішення від 12.05.2016 по справі за позовом ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2016 по справі за позовом ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення суми страхового відшкодування - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 07.03.2017 на 15:00 год. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак