Court ruling № 64104459, 17.01.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/14753/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання повернути різницю в пенсії,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 10 листопада 2016 року з позовом до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про зобовязання повернути різницю в пенсії звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні 28 грудня 2016 року до початку судового розгляду судом проведено заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 пенсійного фону України в м.Рівне Рівненської області на належного відповідача ОСОБА_3 обєднане управління пенсійного фонду України Рівненської області.

Ухвалою Рівненського міського суду від 28 грудня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

12 січня 2017 року на адресу Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення її адміністративного позову.

Станом на 16 січня 2017 року недоліки, викладені в ухвалі суду позивач не усунула.

В судове засідання сторони не зявились.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогамстатті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позивач викладені в ухвалі суду недоліки не виконала, а крім того подала заяву про повернення адміністративного позову, тому адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

При подачі адміністративного позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. згідно квитанції №73 від 10 листопада 2016 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що адміністративний позов було повернуто, тому сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 186 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання повернути різницю в пенсії залишити без розгляду.

Зобовязати ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_1, проживаючій за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з розрахункового рахунку МФО 833017, Код 38012714, р/р 31217206700002 сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. згідно квитанції від №73 від 10 листопада 2016 року по справі №569/14753/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання повернути різницю в пенсії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4