АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/3686/16-ц Номер провадження 22-ц/786/196/17Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л. І. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
16 січня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2016 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 21 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2016 року залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору. Надано строк для усунення недоліків, не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
На виконання вимог ухвали представник позивача надав суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору у розмірі 275, 60 грн. за подання апеляційної скарги.
Таким чином, викладені в ухвалі апеляційного суду від 21 грудня 2016 року недоліки усунуті.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2016 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 30 січня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду Полтавської області О. В. Прядкіна
The court decision No. 64103676, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 545/3686/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: