Court ruling № 64103161, 17.01.2017, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/850/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

17.01.2017 м. Гребінка

17 січня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., з участю скаржника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гребінка скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця ВДВС Гребінківського РУЮ Полтавської області Терещенка О.А.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб представника ПАТ «Полтава-Банк» ОСОБА_4 та боржника ОСОБА_5, а також про витребування з Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві ксерокопії виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-692/2010, де він перебуває на виконанні.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку скаржника, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження в справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною по справі.

Залучення третіх осіб на стадії контролю за виконанням судового рішення, а саме, при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, діючим законодавством не передбачено.

Крім того, суд не знаходить підстав для витребування копії виконавчого провадження з ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві, оскільки ці матеріали не можуть мати значення при розгляді скарги на рішення конкретного державного виконавця іншого відділу ДВС.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб представника ПАТ «Полтава-Банк» ОСОБА_4 та боржника ОСОБА_5, а також про витребування з Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві ксерокопії виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-692/2010, де він перебуває на виконанні - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6