У Х В А Л А
Справа № 2/359/232/17
1005/6292/2012
У Х В А Л А
17 січня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Журавського В.В.
при секретарі - Алфімовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль заяву представника позивача ОСОБА_1 Еріка ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Еріка до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, громадянин ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна, визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Еріка до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, громадянин ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна, визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
В ході підготовчої частини судового засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у відповідача по справі ОСОБА_3 договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 від 08.07.2016, за реєстраційним №1502, договору позики, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 08.07.2016, копії вказаних договорів для огляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні інший представник позивача ОСОБА_7 клопотання підтримав з викладених вище підстав.
Представник відповідача ОСОБА_8 при розгляді даного клопотання покладається на думку суду.
Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки це буде сприяти всесторонності, повноті та об»єктивності розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 192 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Заяву про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відповідача по справі ОСОБА_3 договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 від 08.07.2016, за реєстраційним №1502, договору позики, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 08.07.2016, копії вказаних договорів для огляду в судовому засіданні, зняття копій та доручення їх до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Журавський
The court decision No. 64102285, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1005/6292/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: