log in
ENG
Справа № 285/2975/16-ц
провадження № 2/0285/228/17
У Х В А Л А
16.01.2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі суддіПомогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Сарган О.А., та осіб, які беруть участь у справі:позивача -ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ПАТ "Кредобанк", третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про необхідність залучити Новоград-Волинський міськрайонний ВДВС в якості третьої особи.
Представник відповідача не заперечував.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Відповідно до постанови державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного ВДВС від 04.10.2016 р. було відкрито провадження за виконавчим написом № 1153 від 12.09.2016 р.
Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, керуючись 35, 36, 208 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити Новоград-Волинський міськрайонний ВДВС до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Помогаєв
The court decision No. 64101660, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 285/2975/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome