Дело № 1-71/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 апреля 2009 года.
Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1,
при секретаре Тахтаровой Н.П.,
с участием прокурора Хандогой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суд пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.Украины,украинца,со средне-специальным об-разованием;не женатого,не судимого, военнообязанного ,не работающего ,проживающего
по ул.Широкая,53 с. Володино Великоновоселковского района Донецкой области в совер-
шении преступления,предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-
установил:
подсудимый ОСОБА_2,20.09.2008 года,примерно в 11 часов,находясь в лесопосад-ке,расположенной в 2 км от восточной окраины села Володино Великоновоселковского района Донецкой области, действуя умышленно ,незаконно приобрёл ,путём срывания,
кусты дикорастущей конопли,произроставшей в этой лесопосадке,которые незаконно перенёс на подворье дома №55,расположенного по ул.Широкой вышеуказанного села Володино и принадлежащего ОСОБА_3,у которого проживал на тот момент.
Впоследствии ,подсудимый в помещениии сарая,расположенного на вышеуказанном подворье,высушил кусты конопли,а зател измельчил их при помощи рук.Незаконно изготовленное наркотическое средство,ОСОБА_2 незаконно хранил в том же сарае для личного потребления,без цели сбыта .
16.02.2009. года,примерно в 15 часов 10 минут,в ходе осмотра вышеуказанных подворья, дома и сарая с письменного разрешения их владельца,работниками милиции Великоно-воселковского РО УМВД Украины в Донецкой области,было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения.
Согласно заключения химической экспертизы №393 от 24.02.2009 года,представленное вещество массой 24,1 гр,изъятое в ходе осмотра, является особо опасным наркотическим средством-каннабисом высушенным.
Допрошенный в судебном заседании,подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкрими-нируемом ему преступлении признал полностью и дал показания,подтверждающие об-стоятельства в вышеизложенном эпизоде обвинения.
Учитывая,что гажданский иск по делу отсутствует,подсудимый свою вину в содеянном признал полностью и дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Украины после разъяснения ему,что в таком случае он будет лишён возможности обжаловать фак-тические обстоятельства дела,суд считает нецелесообразным исследование доказатель-ств в отношении последних,которые никем и не оспариваются.
С учётом изложеного ,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_2 уста-
новлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины,как незаконное приобретение,изготовление и хранение наркотиче-
чесикх средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому,суд учитывает: характер и степень обществен-ной опасности содеянного ;обстоятельства дела; его личность; обстоятельства,смягчаю-щие наказание.
По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.Не работает.Не судим.
К обстоятельству ,смягчающего наказание следует отнести его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств,которые бы отягчали ему наказание-не установлено.
2
Учитывая в совокупности вышеизложенное,суд считает,что исправление и перевоспита-ние ОСОБА_2 ещё возможно без изоляции от общества и применяет к нему ст.ст. 75,76 УК Украины. По делу имеются судебные издержки за экспертные работы в сумме 175,20 грн,которые суд относит на подсудимого.
Вещественное доказательство(л.д.53): наркотическое средство-каннабис высушенный весом 23,5 гр(после проведенных исследований) и стеклянную банку емкостью 0,5 л-уничтожить.
На основании изложенного ,руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления ,предус-
мотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначиь ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст .75 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить ,если он в течение испытательного срока продол-жительностью в один год не совершит новое преступление и в соответствии со ст.76 УК Украины выполнит следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде, после вступления приговора в
законную силу-отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/с 35220001000450,код ОКПО 25574914 ,банк ГУГКУ в Донецкой области,МФО 834016 согласно счета №8/393 от 24.02.2009 г.,код экспертной работы 01.89.11- 175,20 грн..
Вещественное доказательство: наркотическое средство-каннабис высушенный весом 23,5 гр. и стеклянную банку емкостью 0,5 л – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Велико-новоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным – со дня вручения его копии; остальными участниками –со дня его провозглашения.
Судья В.И. Ефименко
The court decision No. 6410155, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-71/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: