Справа № 161/12688/16-ц
Провадження № 2/161/186/17
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
17 січня 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О, при секретарі Кубяк О.В., за участі позивача ОСОБА_1Г, його представника: ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Жигулі» про усунення перешкод у здійсненні правакористування та розпорядження майном, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
В ході судового розгляду представник позивача звернувся з заявою, за підписом позивача, про залишення зазначеного позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні позивач підтримав вказану заяву, просив позов його до Гаражного кооперативу «Жигулі» про усунення перешкод у здійсненні правакористування та розпорядження майном залишити без розгляду.
Представник відповідач проти задоволення вказаної заяви не заперечував.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без розгляду, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Жигулі» про усунення перешкод у здійсненні правакористування та розпорядження майном - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров
The court decision No. 64100979, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/12688/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: