Справа № 161/236/17
Провадження № 2/161/1176/17
У Х В А Л А
10 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Ярмолюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства "Ніка-Ріелті" про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Укргазбанк» звернулося в суд із заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства "Ніка-Ріелті" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В порядку забезпечення позову просить суд до накласти арешт на нерухоме майно, що належить ПП «Ніка-Ріелті», а саме на офіс /А-5/, загальною площею 148,6 кв.м., що знаходиться за адресою м. Луцьк, пр. Відродження, 10.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
В заяві заявник зазначає, що ПП «Ніка-Ріелті» може відчужити у будь-який час нерухоме майно, офіс /А-5/, який знаходиться за адресою м. Луцьк, пр. Відродження, 10, яке є предметом іпотеки.
Враховуючи те, що заявником вжито заходи щодо забезпечення виконання рішення суду шляхом укладення договорів іпотеки, то суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову по справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства "Ніка-Ріелті" про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 64100921, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/236/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: