154/3074/16
1-кп/154/22/17
Копія.
УХВАЛА
17 січня 2017 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Баранюк О.В.
з участю прокурора: Родзенюка О.В.
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні під час судового розгляду вказаного кримінального провадження прокурор заявив про необхідність продовження строків тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки судовий розгляд справи не завершено, а ризики, вказані в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу, не відпали.
3»ясувавши думку обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_3, які заперечили проти його задоволення, покликаючись на те що відпали ризики, визначені в ухвалі слідчого судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обраний раніше щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід слід продовжити, з наступних підстав.
Як вбачається з ухвали слідчого судді, у даному кримінальному провадженні від 29 вересня 2016 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, строк дії ухвали було продовжено судом до 24 год 19 січня 2017 року.
Оскільки не відпали ризики, визначені в ухвалі слідчого судді, судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не закінчено, а строки тримання під вартою закінчуються, то є необхідність у їх продовженні на час вирішення даного кримінального провадження в суді, але не довше ніж до 24 год 00 хв 16 березня 2017 року.
Окрім цього, прокурор заявив клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням на нього обов»язків, проти чого останній не заперечив.
Керуючись ст.ст.199, 201 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Продовжити строк тримання під вартою щодо обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_1 на час вирішення даного кримінального провадження в суді, але не довше ніж до 24 год 00 хв 16 березня 2017 року.
На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_1 обов'язків, в сумі двадцяти мінімальних заробітних плат, що становить 64000(шістдесят чотири) тисячі гривень.
Згідно ч.7 ст. 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 64000(шістдесят чотири) тисячі гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, суду.
У разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_1 покласти обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, зокрема:
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду та повідомляти суд про зміну місця проживання.
Роз'яснити обвинуваченому, що в разі невиконання зазначених обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 - х розмірів мінімальної заробітної плати.
Обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на нього обов»язків:
Заборонити йому залишати своє житло, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в період з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв та зобов»язати його прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, на час вирішення даного кримінального провадження в суді, але не довше ніж до 24 год 00 хв 17 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий:/-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко
The court decision No. 64100707, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 154/3074/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: