Court ruling № 64100650, 16.01.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.01.2017
Case No.
913/1051/16
Document №
64100650
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.01.2017 справа № 913/1051/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Скакун О.А., Татенко В.М. , Ломовцева Н.В. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ, на рішення Господарського суду Луганської областівід28.11.2016у справі№ 913/1051/16 (суддя Секірський А.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, смт Слов'яносербськ Слов'яносербського району Луганської області, простягнення 282 599, 80 грн.

У Х В А Л И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 28.11.2016 у справі № 913/1051/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 18.01.2016 об 11:10.

Проте під час підготовки тексту ухвали у другому абзаці її резолютивної частини була допущена описка, а саме: замість "...18.01.2017..." було зазначено "...18.01.2016...".

Відповідно до статті 89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, яка не зачіпає її суті.

Керуючись статтями 86, 89, 99 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 у справі № 913/1051/16 виправити описку та замість "...18.01.2016..." читати "...18.01.2017...".

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 26.12.2016 у справі № 913/1051/16 і підлягає доведенню до відома сторін.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: В.М. Татенко

Н.В. Ломовцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 64100650 ?

Документ № 64100650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64100650 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64100650 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64100650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64100650, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64100650, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64100650 refers to case No. 913/1051/16

This decision relates to case No. 913/1051/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64100493
Next document : 64100651