Court ruling № 64100613, 16.01.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.01.17 Справа № 909/555/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіЗварич О.В.

суддівХабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Калуський машинобудівний завод (надалі ТзОВ Калуський машинобудівний завод) б/н від 18.11.2016р. (вх. № 01-05/5616/16 від 30.11.2016р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2016р.

у справі № 909/555/16

за позовом: ТзОВ Калуський машинобудівний завод

до відповідача-1: Калуської міської ради

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2В.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства Кредобанк (надалі ПАТ Кредобанк)

про визнання недійсним рішення Калуської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку,

за участю:

від позивача: не зявився;

від відповідачів: не зявились;

від третьої особи: ОСОБА_3 представник (довіреність № 6000 від 12.08.2016р.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.09.2016р. у справі №909/555/16 (суддя Рочняк О. В.) відмовлено в задоволенні позову.

Позивач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. (з урахуванням ухвали ЛАГС від 19.12.2016р.) апеляційну скаргу ТзОВ Калуський машинобудівний завод прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.01.2017р.

Відповідачі та третя особа не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу.

Позивач та відповідачі не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників. Згідно повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень та реєстру вихідної кореспонденції ЛАГС від 21.12.2016р. обізнані з датою, часом і місцем розгляду апеляційної скарги.

12.01.2017р. позивач подав клопотання б/н від 12.01.2017р. (вх. № 01-04/225/17 від 12.01.2017р.) про відкладення розгляду справи у звязку із відпусткою арбітражного керуючого ОСОБА_4

16.01.2017р. на електронну адресу суду надійшла від відповідача-1 заява б/н від 16.01.2017р. (вх. № 01-04/276/17 від 16.01.2017р.) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю представника прибути в судове засідання.

В ході підготовки до розгляду апеляційної скарги ТзОВ Калуський машинобудівний завод колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази про правонаступництво позивача щодо прав та обовязків ЗАТ Калуський машинобудівний завод у спірних правовідносинах, що зумовлює необхідність їх витребування.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін, витребування необхідних документів та повного і обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 30.01.2017 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу надати (надіслати) колегії суддів до 27.01.2017р. докази про правонаступництво ТзОВ Калуський машинобудівний завод відносно прав та обовязків ЗАТ Калуський машинобудівний завод в оригіналі (для огляду в судовому засіданні) та належно засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи).

Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.